投票

2008 立法會選舉已經塵埃落定, 不過相關新聞依然鬧哄哄。從前以為一人一票的選舉好公平, 原來早在選舉產生的制度、方法, 已一定程度決定什麼人可以入局。又以為延長投票時間都不錯, 也不明白民意調查如何干預選程。原來, 兩者加在一起, 造就有些人集體到最後一刻, 按組織的需要投票, 影響結果。

4年前第一次投票, 投給誰都忘了, 反正就是首次行使公民投票的權利。那時身邊的同學、朋友大多意見相近, 投票對象沒有多分歧。反然今年, 入到政府, 總知人際圈子又擴闊了, 發現更多投票眾生相:

有比我年長少少的同事多年來是建制派鐵票, 到八時許便有電話叫他投哪位。雖然他未必會跟從, 但他就是會投給反對民主黨任何動議的人。另一位女孩跟我年紀相若, 她說她投給民建聯。(我成日以為我阿爸的老人家才會投建制派)

有位記者朋友就口投民建聯, 實制社民連 (勁! 用其道反其身! )

有較年長的, 沒有誰特別傾向。最後投給自由黨, 因為不想民主黨 (或其他) 獨大。

又有人安排家中3票配票, 讓更多泛民入局。後來看新聞, 今年多了網友自行配票, 又有一家9票 (?) 配好給泛民。

反觀我家, 家有5位合資格選民, 一個堅持不登記、一位掛住玩無投、一個投建制派、兩票泛民。大家非常獨立, 互不干預, (投之前我連妹妹都沒問投給誰)以為這是最「正常」的投票模式, 卻可能是少數。

投給誰我都沒所謂。雖然我有個人取向, 但投票意義正正如是, 最重要係有得揀。不論你為何投誰, 甚至投癈票, 我同樣專重 (專重和同意可以分開)。希望今次無投票或未有資格投票的你, 下一屆會有你一票。

趁著城中興起選舉投票熱, 特別介紹一本書: 諾貝爾文學奬得主葡萄牙作家Jose Saramago 的最新作品《Seeing》, 關於一場選舉風暴, 點票結果竟有七成是癈票/ 棄權! 政府惟有再進行第二輪投票, 結果白票比率更高!
它在2006年在美國翻譯成英文。未知是否Kubrick趁選舉入貨, 放在當眼處。故事似乎在挑戰大家十分相信的選舉制度。選舉就是讓每個人有選擇的權利, 投癈票棄權同樣是一種表態。選舉結果即使如是, 同樣要接受。到這天, 大家又會怎樣?

最穩陣的保險

我都算黑仔中的黑仔。十年不買保險, 剛買了AIA保險, 冷靜期是11/9。過了不多於一星期, 即傳出AIG「唔掂」。

好記得經紀同我解釋為何要幫AIA買時, 她說買保險就是要一個保障, 首先是公司不會「執笠」。AIA的母公司是 AIG, 美國很大很大的公司, 所以它「執笠」是一定不會發生的。

Well, 言猶在耳, 它現在豈不是一度傳出破產? 雷曼兄弟這間金融機構150年歷史都逃不過破產命運, 世間真的有必賺隱陣的依靠?

要靠, 不如靠昔在、今在、永在的神－－主耶穌基督。衪真正真金不怕洪爐火, 永遠有賺無蝕, 從你未出一直世保到永遠，24小時on call, 年終無休。係咪好吸引呢? 係呀! 這信仰真係好吸引。

受家庭影響, 加上我絕對是數學加經濟白痴, 我對股票這種活動有不理性的反感, 大家不要見怪。股市大跌, 希望不會有慘劇發生啦。
願主耶穌基督的恩惠, 常與你們同在。阿門。

《MAMA MIA!》--童話的婚禮

看過電影預告都知這是一齣喜劇。看過以後, 結論是它的確是一齣使人愉快的音樂電影。

故事講述希臘小島上的一場婚宴。待嫁新娘子希望尋得生父陪她出嫁。她偷看母親的日記, 發現3位有可能的父親, 於是大著膽冒充母親名義, 邀請他們出席婚禮。3人竟然全部赴約! 新娘卻不能憑感覺認出生父……

由著名音樂劇改編成電影, 故事和電影樂曲質素已有保證。發生在希臘小島的故事, 陽光、海灘、小鎮風光, 全都美不勝收。加上情的泛濫: 母女情、父女情、男女之情、友情、小鎮居民的熱情……再配上海島風情的歌舞設計, 整齣電影都彌漫著一片歡樂、喜悅和溫馨。

誰是生父這條主線, 電影沒有直接說明, 但相信不難猜中。而感情為何「告終」, 原來純屬誤會, 大家卻因此傷心二十多年。聽和說其實是高深的學問, 兩者都需要技巧。言語間引發誤會, 衝動的回應導至更差的後果。誤讀、誤會又何只局限於情侶? 聖經說得好: 「我親愛的弟兄們、這是你們所知道的。但你們各人要快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒，因為人的怒氣並不成就神的義。(雅各書一章19至20節)」。

另一個深刻位, 是準新郎新娘對婚禮要求截然不同, 但都願意遷就對方, 大概他們都知道什麼才是最重要吧。在離婚率愈來愈高的世代, 人們卻愈來愈重視婚禮的儀式, 因籌備儀式而吵架是閒事, 甚至婚禮告吹亦有聽聞。唔, 還是記著結婚的原因吧, 難道是為了一場盛大的個人show?不要因少失大。

電影使人看得最舒服, 偏偏最不真實的地方是當中沒有所謂壞人、奸角。如前文所述, 「情」在電影處處泛濫, 各人都真心相待, 最突出是3位「父親」既想給「女兒」幸福, 卻沒想過「獨霸」她, 單純地希望給她完美的婚禮。

某些電影容易得觀眾歡心, 主因是看得「舒服」。何謂「舒服」? 大抵是這些歌舞昇平、主角永遠快快樂樂在一起, 再加點「搞笑」元素。劇中人不愁衣、不愁吃, 卻有美滿人生。間中雖有少少風浪、考驗, 但總忽然「搞掂」。
現實絕不是這樣一回事。而我, 的確享受這套電影。或者正如陳慧所説: 城市中仍然需要童話。